劈裂机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
劈裂机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

信托法司法解释调研启动

发布时间:2020-03-12 17:33:28 阅读: 来源:劈裂机厂家

最高人民法院有关人士近日对本报透露,在《信托法》颁布实施十周年即将来临之际,最高院启动了《信托法》司法解释调研工作。目前,中国信托业协会在组织征集信托公司涉及诉讼的案例。

除《信托法》外,银监会颁布的《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法》共同奠定了信托公司的基本行为规范,俗称一法两规。

但是,两规只是部门规章,法院不会将其作为判决的依据。在涉及诉讼时,《信托法》是有效维护信托公司权益的最后屏障。《信托法》起草人之一的王连洲说。

在已有的诉讼案例中,信托公司败诉居多,业界人士认为,《信托法》司法解释有利于保护信托公司的合法权益。

不过,多位资深信托法律师对本报表示,由于《信托法》先天的缺陷,司法解释的作用有限。部分业界人士认为,尽早启动《受托人法》的调研,打破信托公司对信托业务的垄断,同时将整个资产管理行业纳入《信托法》的框架之内。

司法解释前瞻

最高院有关人士5月16日表示,《信托法》司法解释的草案目前还未形成,尚处于案例征集阶段。

业界人士指出,《信托法》司法解释的功能是要对原则性的法律条文进行细化,同时弥补部分配套法律法规的缺失。

比如,不少诉讼案例是,信托产品出现较大亏损时,投资者起诉信托公司,要求赔偿。理由是《信托法》规定:受托人管理信托财产,必须恪尽职守,履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。

但是,信托公司要做到什么程度,才算履行好了受托责任,各地法院标准不一,法官自有裁量权较大,这就需要《信托法》司法解释予以明确。

信托资金亏损不一定意味着信托公司没有履行好受托人责任,对投资者的过度保护,反而不利于信托合格投资者的形成。一位信托公司高管认为。

又如《信托法》规定,设立信托,对于信托财产,有关法律、行政法规规定应当办理登记手续的,应当依法办理信托登记。未依照前款规定办理信托登记的,应当补办登记手续;不补办的,该信托不产生效力。

但是目前信托登记缺乏实施细则,部分地区的工商部门、房地产管理部门,不承认信托计划作为过户依据,只承认交易过户,使得信托公司在开展财产权信托业务时面临巨大的法律风险。

一方面《信托法》对信托登记要求很严,但另一方面信托公司又登记无门,《信托法》司法解释应该对此进行解释。

《受托人法》动议

不过,前述资深信托法律师指出,《信托法》司法解释作用有限,因为《信托法》本身只规范了信托法律关系。他建议要尽快出台配套《信托法》的《受托人法》,促进整个资产管理行业的发展。

王连洲回忆,《信托法》草案中原本对信托投资公司的经营规范做出了多项规定,但后来因为当时信托公司正处于规范整顿等多种原因,部门之间争议很大,为了加快《信托法》立法进程,最后删除了该部分内容。

多年来,信托公司人士一直在呼吁《信托业法》的出台,并希望确立信托公司对经营性信托业务的垄断。但在实践中,各类金融机构都涉足了信托业务。

比如,保险资产管理公司按保监会的规定,不得承诺受托管理的资金不受损失或者保证最低收益且保险资产管理公司依法解散、被依法撤销或者被宣告破产而终止,其受托管理的保险资金不属于清算财产。

这些特征都说明,保险资产管理公司实际上在从事信托业务。但按银监会颁布的《信托公司管理办法》规定,未经中国银行业监督管理委员会批准,任何单位和个人不得经营信托业务。

在分业经营、分业监管的格局之下,银监会负责信托行业的监管,但是保险业和证券业都涉足了信托业务,但又不承认属于信托关系,而认为是委托关系。

多位信托法律师指出,信托公司只应是《受托人法》规定的合格受托人类型之一,应该承认,基金公司、保险资产管理公司、证券公司、商业银行在开展特定的业务时,都可以成为合格受托人,从而将整个资产管理行业纳入信托法的框架之内。

信托公司的资产管理能力几何?凭什么垄断经营性信托业务?有信托法学者尖锐地指出。(责编:陈宇)

(责编:陈宇)

双美

治疗抬头纹

脸部脱毛手术